在看這部片之前，並沒有多做什麼功課，只是單純知道跟變性的慾望有些關係，
再來則因為導演是近年來深受矚目、也備受大小影展青睞的新秀，過去並沒有看
過他的片，所以想藉這次影展來看看；另外還有一個原因是男主角會現身映後座
談，這個吸引力也是不小。開心的是，他真的很好看！！！
↑ 加拿大籍導演薩維杜蘭（Xavier Dolan）
劇情內容就不贅述。
無關乎同性、異性戀的問題，撇開生理上的侷限，這是人與人相戀結合的問題，但
另一半想要穿女裝，想要變成女人，但是他（她）仍然愛著妳。。。這是人愛著人
的問題，不是哪種性別愛著哪種性別的問題。
小佛曾試圖接受，在買假髮給勞倫斯當變裝首日的賀禮時，曾說「終於到了能夠面對
與處理這種問題的時代了。。。再怎樣也大不過天！」這般聽起來激昂又無畏的精神
，終究還是面臨了崩潰與瓦解。在餐廳小佛大吼服務生那一段我哭了，那一段對白很
精彩！應該說那種強調人與人之間彼此應有尊重的精神，不單單是本片故事裡的變裝
問題，而是我們的世界對於「正常」的定義是相當刻板與狹隘的，而這應當也是導演
最想凸顯的問題，我認為這是最根本的宗旨！如果我們的世界對於「正常」與「不正
常」不是那麼狹隘的區分，也不是用數量多寡來界定，那麼就不會有一群人是隱隱感
覺到需要遮掩與不好意思，人人平等這種精神與概念，與看似開放的世界、社會，還
是沒有成正比的存在著。
當小佛移情別戀了，勞倫斯問：「總共幾次？」小佛「五次或六次吧！」
戀情裡的忌妒確確實實存在，這不是男男、女女的問題，是人人的問題。
在觀影的過程中，我偷偷哭了兩次，不過電影院這麼暗其實也不是偷偷，頂多
只有旁邊的人感覺到吧（？），但並不是為了什麼變性不變性的問題而哭，而
是為了這個「愛情故事」而哭，還有為了這個社會的無形框架使得大多數人活
在某種壓抑的狀況不自知，感知到的人則會陷入十分痛苦與掙扎的窘境，因此
不知不覺中我哭了。
勞倫斯的愛人、女友 － 小佛，比一般人自由，卻又無法真正擁抱自由的人。
這不是對錯的問題，是選擇的問題，精神與心靈的互相契合固然令人飛也似地
想奔向黑島，但現實是，自己的內心能夠承載嗎？與人生其他的慾望是否有相
牴觸之處呢？
勞倫斯問小佛：妳到底要什麼？
我想小佛要的只是原本認識時的那個勞倫斯吧！雖然那個勞倫斯，不是真正完整的
勞倫斯，但是他的特別一定是來自於內心有個東西隱隱作祟，那是一種氣息，會散
發的，像是一種電波，能接收的人就會接收到。
如果說變裝的勞倫斯其演出相當令人驚艷，小佛這個角色更加令我激賞！她夠左邊了
，但是她最後仍想走右邊，左邊與右邊只是我粗略的分法，更實際來講，性的需求與
物質（外表）上的欣賞、認同，必然也是愛情裡相當重要的一部分；當有一個人自私
，另一個人就必須配合，即便是「變性」這件事情對勞倫斯來說是一個解決的辦法，
而非自私的決定，但對小佛就是，那段愛情就再也回不來了；但在閱讀勞倫斯詩集後
的小佛，被情緒洶湧的波濤灌滿（此段大水傾倒的畫面與意象令人記憶深刻），粉紅
磚牆的秘密暗號，令人在精神上再度有了通電連線的快感，是什麼樣浪漫的情人會做
這樣的秘密記號，很可怕的極致浪漫，互相對彼此的渴望，多麼強烈！
◎這一段的勞倫斯被解除教職，說了一句：ECCE HOMO「帶荊冠的耶穌畫像」
勞倫斯哭求母親見面、問母親是否愛自己。。。此段我也流淚了！人除了社會規範以外
，一開始想要吻合的舊是父母親的期望，如果不吻合了父母的期待，是否就失去了父
母的愛，這是人類最基本的恐懼之一！而勞倫斯...三十好幾的勞倫斯仍然如此擔心著
，看了令人心疼！又～我們大多數的人又是在怎樣的父母期望下長大？又是在怎樣的
社會期望與自我慾望之間拉扯、妥協呢？
奔向黑島！ 導演在許多畫面處理、音樂搭配的環節都頗用心，勞倫斯與小佛衝往
黑島時的畫面真的很美，那種自由氣氛的營造令人１２０％也跟著飛揚了起來！多
麼自由的藍天與自由飄揚的彩色繽紛事物，雖然隨之而來的是兩個人再度的分開，
再度意識到彼此能夠接點的面向已經又少了許多了。
玫瑰家族～在片中有一種神祕又詼諧的存在，物以類聚？但又不盡然～可這些人
共同的特質，就是都很Free，還有喜愛裝扮上的誇張華麗。某些時候我非常相信
服飾是一種語言，也是一種出口，我今天穿的衣服就是我想說的話！那些跳脫一
般搭配法則的造型，不就是一種跟社會不同調的意識在竄動？但這樣的人說不定
不在少數喔！只是有更多的人隱匿了、壓抑了、未曾自知、未被開啟罷了。
多年後回到蒙特婁的勞倫斯接受專訪，記者從一開始就不正眼瞧勞倫斯，這也暗
指了某一些人就是對某些跟自己不一樣、跟大多數人不一樣的人，容易流露出不
屑與不尊敬的態度；勞倫斯在窗外看到了令他會心一笑的一幕，其實很多人私底
下跟公開時的自己（職場？校園？家庭中？）是不一樣的。
人有很多面，而哪一面的你最貼近真實呢？哪一面的你最感到自由無拘束呢？
哪一面的你是自己最想要呈現出來的樣子呢？
片子裡面用了The Cure的音樂，The Cure是以前學生時代時曾經很喜歡的一個
團，想起他們的造型有時大多是塗著口紅...，那些男女的符號，是否錯置在誰的
身上？或是每個「人」本來就都能自由地使用男、女的象徵與符號呢？
每個人都可以有自己的選擇與喜歡，更重要的是「尊重」與為彼此的存在留的空間
與界線。最後小佛在廁所中久久未出，勞倫斯識相地離開，勞倫斯也可以不走開，
但他的選擇，選擇了讓彼此自由！尊重！不勉強！導演在片中有提到「魚與熊掌不
可兼得」，儘管人在選擇更自由的表達與展現自我的同時，有非常大的可能與必然
性會伴隨著某些部分的犧牲，我想這是人類理性下必須面對的感性失落，為了更大
的慾望所必須做的取捨，而這些犧牲與取捨中間，必然有很多環節時無法滿足身邊
所有人的期待，特別是還有可能損害了自己對自己某部分的期待、關係的破壞，這
都是我們人一生當中在面對的課題。
所以，你會發現有一些人終其一生都過著不像自己的生活，但你也不能說他沒在活
，只是就是活得比較一般般、安全、壓抑(但本人並不一定覺得)，也不能說活得較
一般般就一定是壓抑，畢竟碰巧有人就是要這樣的人生，也許他非常樂在其中；那
麼那些不想循規蹈矩的人不犯法的慾望與行為，又有哪裡不對了呢？我們給予別人
空間的同時，也是解放自己，也是放寬了社會的界線，或許這麼樣，距離人生而平
等、互尊互重的大同世界會更近一些，不再因為擔心不被接受，而不敢表達出內在
某一面、很多面...更多...更多...真正的自己！
影片年份：2012
出 品 國：Canada | France
出 品：Lyla Films, MK2 Productions
發 行 商：傳影互動
語 言：French
色 彩：color
導演： 薩維杜蘭
編劇： 薩維杜蘭
演員： 梅維爾波柏
娜坦麗貝葉
莫妮雅‧修克黎
伊芙思傑可斯
個人喜愛度：
一部在劇情、角色設定，畫面與音樂都充分展現企圖心與張力的電影
導演一直在傳達、在說話，很棒！
留言列表
日々 (4)
