LAURENCE ANYWAYS 雙面勞倫斯000

在看這部片之前,並沒有多做什麼功課,只是單純知道跟變性的慾望有些關係,

再來則因為導演是近年來深受矚目、也備受大小影展青睞的新秀,過去並沒有看

過他的片,所以想藉這次影展來看看;另外還有一個原因是男主角會現身映後座

談,這個吸引力也是不小。開心的是,他真的很好看!!!

 

LAURENCE ANYWAYS 雙面勞倫斯004

↑ 加拿大籍導演薩維杜蘭(Xavier Dolan) 

 

劇情內容就不贅述。

 

無關乎同性、異性戀的問題,撇開生理上的侷限,這是人與人相戀結合的問題,但

另一半想要穿女裝,想要變成女人,但是他(她)仍然愛著妳。。。這是人愛著人

的問題,不是哪種性別愛著哪種性別的問題。

 

小佛曾試圖接受,在買假髮給勞倫斯當變裝首日的賀禮時,曾說「終於到了能夠面對

與處理這種問題的時代了。。。再怎樣也大不過天!」這般聽起來激昂又無畏的精神

,終究還是面臨了崩潰與瓦解。在餐廳小佛大吼服務生那一段我哭了,那一段對白很

精彩!應該說那種強調人與人之間彼此應有尊重的精神,不單單是本片故事裡的變裝

問題,而是我們的世界對於「正常」的定義是相當刻板與狹隘的,而這應當也是導演

最想凸顯的問題,我認為這是最根本的宗旨!如果我們的世界對於「正常」與「不正

常」不是那麼狹隘的區分,也不是用數量多寡來界定,那麼就不會有一群人是隱隱感

覺到需要遮掩與不好意思,人人平等這種精神與概念,與看似開放的世界、社會,還

是沒有成正比的存在著。

  

LAURENCE ANYWAYS 雙面勞倫斯001

 

 當小佛移情別戀了,勞倫斯問:「總共幾次?」小佛「五次或六次吧!」

 戀情裡的忌妒確確實實存在,這不是男男、女女的問題,是人人的問題。

 

在觀影的過程中,我偷偷哭了兩次,不過電影院這麼暗其實也不是偷偷,頂多

只有旁邊的人感覺到吧(?),但並不是為了什麼變性不變性的問題而哭,而

是為了這個「愛情故事」而哭,還有為了這個社會的無形框架使得大多數人活

在某種壓抑的狀況不自知,感知到的人則會陷入十分痛苦與掙扎的窘境,因此

不知不覺中我哭了。

 

勞倫斯的愛人、女友 - 小佛,比一般人自由,卻又無法真正擁抱自由的人。

這不是對錯的問題,是選擇的問題,精神與心靈的互相契合固然令人飛也似地

想奔向黑島,但現實是,自己的內心能夠承載嗎?與人生其他的慾望是否有相

牴觸之處呢?

 

勞倫斯問小佛:妳到底要什麼?

我想小佛要的只是原本認識時的那個勞倫斯吧!雖然那個勞倫斯,不是真正完整的

勞倫斯,但是他的特別一定是來自於內心有個東西隱隱作祟,那是一種氣息,會散

發的,像是一種電波,能接收的人就會接收到。

 

 LAURENCE ANYWAYS 雙面勞倫斯006

 

如果說變裝的勞倫斯其演出相當令人驚艷,小佛這個角色更加令我激賞!她夠左邊了

,但是她最後仍想走右邊,左邊與右邊只是我粗略的分法,更實際來講,性的需求與

物質(外表)上的欣賞、認同,必然也是愛情裡相當重要的一部分;當有一個人自私

,另一個人就必須配合,即便是「變性」這件事情對勞倫斯來說是一個解決的辦法,

而非自私的決定,但對小佛就是,那段愛情就再也回不來了;但在閱讀勞倫斯詩集後

的小佛,被情緒洶湧的波濤灌滿(此段大水傾倒的畫面與意象令人記憶深刻),粉紅

磚牆的秘密暗號,令人在精神上再度有了通電連線的快感,是什麼樣浪漫的情人會做

這樣的秘密記號,很可怕的極致浪漫,互相對彼此的渴望,多麼強烈!

 

 

◎這一段的勞倫斯被解除教職,說了一句:ECCE HOMO「帶荊冠的耶穌畫像」

LAURENCE ANYWAYS 雙面勞倫斯005

 

勞倫斯哭求母親見面、問母親是否愛自己。。。此段我也流淚了!人除了社會規範以外

,一開始想要吻合的舊是父母親的期望,如果不吻合了父母的期待,是否就失去了父

母的愛,這是人類最基本的恐懼之一!而勞倫斯...三十好幾的勞倫斯仍然如此擔心著

,看了令人心疼!又~我們大多數的人又是在怎樣的父母期望下長大?又是在怎樣的

社會期望與自我慾望之間拉扯、妥協呢?

 

LAURENCE ANYWAYS 雙面勞倫斯002 

 

奔向黑島! 導演在許多畫面處理、音樂搭配的環節都頗用心,勞倫斯與小佛衝往

黑島時的畫面真的很美,那種自由氣氛的營造令人120%也跟著飛揚了起來!多

麼自由的藍天與自由飄揚的彩色繽紛事物,雖然隨之而來的是兩個人再度的分開,

再度意識到彼此能夠接點的面向已經又少了許多了。

 

 

 

LAURENCE ANYWAYS 雙面勞倫斯003

玫瑰家族~在片中有一種神祕又詼諧的存在,物以類聚?但又不盡然~可這些人

共同的特質,就是都很Free,還有喜愛裝扮上的誇張華麗。某些時候我非常相信

服飾是一種語言,也是一種出口,我今天穿的衣服就是我想說的話!那些跳脫一

般搭配法則的造型,不就是一種跟社會不同調的意識在竄動?但這樣的人說不定

不在少數喔!只是有更多的人隱匿了、壓抑了、未曾自知、未被開啟罷了。

 

多年後回到蒙特婁的勞倫斯接受專訪,記者從一開始就不正眼瞧勞倫斯,這也暗

指了某一些人就是對某些跟自己不一樣、跟大多數人不一樣的人,容易流露出不

屑與不尊敬的態度;勞倫斯在窗外看到了令他會心一笑的一幕,其實很多人私底

下跟公開時的自己(職場?校園?家庭中?)是不一樣的。

 

人有很多面,而哪一面的你最貼近真實呢?哪一面的你最感到自由無拘束呢?

哪一面的你是自己最想要呈現出來的樣子呢?

 

片子裡面用了The Cure的音樂,The Cure是以前學生時代時曾經很喜歡的一個

團,想起他們的造型有時大多是塗著口紅...,那些男女的符號,是否錯置在誰的

身上?或是每個「人」本來就都能自由地使用男、女的象徵與符號呢?

 

每個人都可以有自己的選擇與喜歡,更重要的是「尊重」與為彼此的存在留的空間

與界線。最後小佛在廁所中久久未出,勞倫斯識相地離開,勞倫斯也可以不走開,

但他的選擇,選擇了讓彼此自由!尊重!不勉強!導演在片中有提到「魚與熊掌不

可兼得」,儘管人在選擇更自由的表達與展現自我的同時,有非常大的可能與必然

性會伴隨著某些部分的犧牲,我想這是人類理性下必須面對的感性失落,為了更大

的慾望所必須做的取捨,而這些犧牲與取捨中間,必然有很多環節時無法滿足身邊

所有人的期待,特別是還有可能損害了自己對自己某部分的期待、關係的破壞,這

都是我們人一生當中在面對的課題。

 

所以,你會發現有一些人終其一生都過著不像自己的生活,但你也不能說他沒在活

,只是就是活得比較一般般、安全、壓抑(但本人並不一定覺得),也不能說活得較

一般般就一定是壓抑,畢竟碰巧有人就是要這樣的人生,也許他非常樂在其中;那

麼那些不想循規蹈矩的人不犯法的慾望與行為,又有哪裡不對了呢?我們給予別人

空間的同時,也是解放自己,也是放寬了社會的界線,或許這麼樣,距離人生而平

等、互尊互重的大同世界會更近一些,不再因為擔心不被接受,而不敢表達出內在

某一面、很多面...更多...更多...真正的自己!

 

 

影片年份:2012
出  品  國:Canada | France
出  品:Lyla Films, MK2 Productions
發  行  商:傳影互動
語  言:French
色  彩:color

導演: 薩維杜蘭
 
編劇: 薩維杜蘭
 
演員: 梅維爾波柏
    娜坦麗貝葉
    莫妮雅‧修克黎
    伊芙思傑可斯
 

個人喜愛度:

一部在劇情、角色設定,畫面與音樂都充分展現企圖心與張力的電影
導演一直在傳達、在說話,很棒!

, , , , , ,

cherie1217 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()